LOS DESIGNIOS DE FLORENTINO

A mí Florentino siempre me ha parecido un santo. Estoy convencido de que si al final el transfer de De Gea se ha escacharrado se debe a la providencia divina, o sea, florentina. Negligencia ninguna. A Florentino hasta la fecha no se le ha torcido ningún asunto. Y duros de pelar, los tiene todos los días. Con él no pueden ni Van Gaal ni todo Manchester unido o United.

No sé como se empeña alguna prensa en quererle contrariar. Que lo haga el ya caduco García, todavía, pero los mejores periodistas no pueden hacerse eco de gente tan rara que aún van diciendo cosas de pelotazos, como las 4 torres en vez de recordar sus 4 perlas queridas de entonces: Figo, Zidane, Ronaldo y Beckham.

Hay gente muy friki que me enseña cosas muy raras. Como un periódico, que se le puede llamar así porque es mensual, que le dedica la mitad de sus páginas bajo un título tan feo como “El puto amo”. Vende mucho el Realísimo Madrid y Florentino su monarca es un buen blanco. Hasta hubo un periodista, Juan Carlos Escudier, al que se le ocurrió escribir un libro sobre el personaje. Qué perdida de tiempo, pues el libro editado por Foca es inencontrable. A alguien le debió gustar tanto que compró toda la edición y las que hicieran falta. ¡Hay gente tan extraña!

Pero si Floren no tiene nada que ocultar. Miren el palco del Bernabéu, es de lo más plural. Acuden desde el Rey y el Tapias, a sindicalistas y políticos de todos los colores. Allí solo se oye jadear !Hala Madrid! Y a alguno que otro atragantado con un taco de jamón más grande de la cuenta. Por algo se transmiten valores. De madridismo, eh.

El que no parece buena persona es Tebas, ese de las carnes cada vez más en latifundio. Según los tertulianos de las ondas, si él hubiera querido, los papeles ya los tenía. ¿Es que en el fútbol no hay prórrogas y descuentos? La UEFA, incluso borró su tuit donde daba cuenta de la frustrada operación por si las moscas.

Después de don Santiago, Florentino con sus dos reinados ha elevado la marca España a cotas inimaginables. En mis viajes al lejano Oriente me piden camisetas de Ronaldo, por supuesto, pero también del presidente. Para ellos tan divino como su emperador.

Tampoco entiendo ese afán de persecución que le lleva hasta los respetadísimos Tribunales. Incluso la Comisión Europea husmea la licitud de las ayudas institucionales que recibe. Pero si el Real Madrid es una respetable institución, y de las más importantes del mundo.

Solo falta que en Australia también le investiguen por cómo obtuvo una filial suya el contrato de mantenimiento de agua en Melbourne. Y todo por que el Real Madrid preparó allí su pretemporada, derrotando por cierto al otro Manchester, mucho más civilizado, por 4 a 1. A otros les da por asociar al azteca Chicharito con la petrolera Pemex, debido a que el bueno de Floren lo fichó dos semanas antes de que cerrara una adjudicación con aquella. Hay que ser malpensado, Chicharito no jugará mucho, pero no hace tanto metió un gol que vale ese contrato. Luego está que si daba donativos al PP, o a un tal Bárcenas del que nunca había sabido, o a Jaume Matas, con el que solo había cruzado en el dichoso palco las más elementales frases de cortesía. Granados, de De Pedro, qué ganas de embarullar. En todo caso, calderilla para un tipo invulnerable.

Hace poco unas ecologistas tocapelotas han conseguido que el TSJ de Madrid paralice la remodelación del estadio. No saben lo que hacen. El santo de Florentino por fin reconciliado con los inversores del Golfo Árabe iba a rebautizarlo como Abu Dhabi Bernabéu, o si el rebautizo moruno no calaba, como Cepsa Bernabéu, que al fin la petrolera es propiedad de los jeques.

Para que luego una alcaldesa privilegiada como Carmena no quiera usar el privilegio de ir al palco y se emperre en remunicipalizar los servicios públicos reprivatizados. Es que hasta suena mal. Que si Clece, Urbaser...no son buenas. Como que Florentino con su don y con su din lo iba a permitir.

Y te llaman política (Lo que queda del gobierno)

Una vez editados los posts, procuro antes de airearlos por la red o donde fueren revisarlos al día siguiente. La actualidad ha hecho en este caso que la revisión haya ido mucho más allá. Por si tenéis curiosidad,¡y más con la que va a caer! dejo aquí el artículo del domingo, a ver si lo reconocéis...



Si a este mundo que habitamos le quedaba algo de lógica, me da que estos últimos días ha perdido su último tornillo. Mi perplejidad empieza por el uso del lenguaje, lo que no puede ser casual. Si el mundo se precipita en cascada al reino de lo irracional, la pérdida de la lógica conlleva de modo inseparable el nexo de las palabras, el lógos griego.
En el Saqueo de la imaginación la brillante ensayista, y por añadidura lingüista, Irene Lozano analizaba las “mentiras y trampas del lenguaje político”. No en vano lo que entrecomillo es su subtítulo. ¿Qué significan hoy conceptos milenarios como democracia? Originario de Atenas, vive en la Grecia actual una corrupción violenta ¿Qué significan hoy términos de nuestra historia contemporánea, tan gastados como liberal, conservador o progresista?
A propósito de la vertiginosa caída de Wall Street de la sesión del jueves pasado, los titulares de la considerada prensa más seria han hablado de “La rebelión de las máquinas”. Se nota que ha pasado ya el tiempo de las revoluciones humanas...Detrás del derrumbe en apenas unos minutos del índice denominado Dow Jones (que todos debemos conocer), más del 9%, no existe otro designio que el de los riesgos que conlleva la masiva automatización de las operaciones, ¡el 70% de un total que sobrepasa el medio millón de órdenes al segundo! En Estados Unidos la investigación abierta apunta a la búsqueda de un ordenador fantasma (sic), como origen del espanto y subsiguiente pánico en los mercados.
Porque esa es otra, asistimos a través del lenguaje no sólo a la rebelión de las máquinas, sino a una pesadilla que está requiriendo un nuevo Kafka clarividente para este siglo XXI donde los mercados se asustan, nos contagian sus temores y en esta hora vivimos pendientes de un hilo por su alarma y nerviosismo: hay que calmar a los mercados, titula ayer y mañana también el citado diario de referencia. Por más que nos empecinemos en no entender el mensaje, está clarísimo.

Nos piden sacrificios para aplacar a los inversores. Sacrificios para estos nuevos dioses, que traducidos a la era moderna no exigen vidas, pero sí un poco más de nuestra desclasada sangre proletaria, bajar los salarios en primer lugar. Conseguido lo cual el resto de medidas no se harían esperar. A cambio, “no se descartan más impuestos para las rentas más altas”, se ha atrevido a decir el presidente Zapatero. ¡El mundo al revés!. Esas rentas más altas si no le piden más dinero al Estado, que en su socorro se ha endeudado 50.000 mil millones, es entre otras cosas porque ni puede más, obviamente, y porque ahora toca preocuparse con gesto severo por la solvencia ante los intereses crecientes y reembolsos de esa deuda, y que hoy impide hacer lo propio con la mayoría de la población que de verdad se siente asfixiada, cuando no desahuciada. Por desgracia para ella, no hablamos de metáforas sino de términos reales y legales.
Como la CEOE y, muy particularmente, su representante Díaz Ferrán habían fracasado en hacernos ver la necesidad de sus recortes, ha tenido que ser un conclave europeo de madrugada ¡asistido por el FMI!y hasta una llamada de Obama para en 3 días seguir los pasos más marcados de la estrecha senda de la ortodoxia neoliberal. La Europa, ufana de valerse por sí misma, nos prepara para atender los dictados del FMI. De sobra conocidos por sus desastrosos efectos en las economías del llamado tercer mundo.
En esta operación de acoso y derribo es impagable (aunque me temo que, al revés, ha sido muy bien pagado) el concurso de esas agencias de calificación como Standar&Poor's (curioso apellido el de su fundador). Por otra parte, la ¡casa común europea!, por fin, decide intervenir para salvar el euro y su propia existencia . Aunque, para nada quiten el cartel de cerdos (PIIGS!), manido juego de lenguaje, de las puertas de los más amenazados: Portugal, Italy, Ireland, Greece, Spain. Cuando impera el terrorismo financiero no se puede ser muy educado. Si los inversores actúan como matones -tomo prestado el símil del economista y compañero Juan Torres López*-, es normal que hablen también como matones. Calificar como basura los bonos emitidos por el gobierno griego, como hizo la renombrada S&P, da idea de porqué arde Atenas. Que hasta Reino Unido no las tenga todas consigo explica que hagan memoria sobre nosotros mismos y nos recuerden que el Estado español es líder en quiebras de Estado. En los últimos 5 siglos ha quebrado 13 veces, 7 en el XIX. Le siguen Francia y Alemania con 8. De todas formas, el impago más grande fue de EE.UU, en 1971, 60 mil millones de dólares (900.000 millones, según valor oro de la actualidad). Pero para quien cuenta no viene al caso. Tampoco que Alemania en su corta historia se haya precipitado sobre todo por otros abismos.
Habida cuenta las presiones recibidas me preocupa saber el significado de la palabra política hoy. ¿Son política las improvisadas medidas que anuncia el presidente Zapatero? ¿Tiene algún papel activo la ciudadanía o sólo pasivo? Teniendo en cuenta que el empleo debería ser la única obsesión, así como la protección a las víctimas del mercado, más si cabe por un gobierno autoproclamado socialista y obrero, qué queda de la política si cambia de la noche a la mañana debido a la vigilancia de esas poderosas fuerzas que hemos señalado.
El politólogo Juan Carlos Monedero en su libro El gobierno de las palabras abunda en este robo de palabras como las aquí destacadas. El poder se ha apropiado inteligentemente del sentido de casi todas, aunque suponga trastocarlas contra toda lógica, contra toda razón. “Política para tiempos de confusión” es otro buen subtítulo. Confusión interesada por quienes de verdad gobiernan. Los mismos que nos exigen sacrificios y nos vigilan, ¿será a costa de que perdamos el juicio? ¿O lo hemos perdido ya?
----
* En su blog (ver afinidades) recoge hace unas pocas horas una sensata valoración de la presumible ineficiencia de las medidas anunciadas. Agravarán la situación económica y "exigirán" males mayores: "Zapatero hinca la rodilla".
* La foto de la portada es la elegida por Iñaki Errazkin para ilustrar el artículo en InSurGente.
¿Que os parece, quién es el sacrificado Zapatero o el pueblo español?

Lo que queda de gobierno

Si a este mundo que habitamos le quedaba algo de lógica, me da que esta última semana ha perdido su último tornillo. Empezando por su calificación de negra, pues deja poco margen para otros colores a tenor de lo que nos espera, que no parece ser menos fúnebre.

Mi perplejidad empieza por el uso del lenguaje, lo que no puede ser casual. Si el mundo se precipita en cascada al reino de lo irracional, la pérdida de la lógica conlleva de modo inseparable el nexo de las palabras, el lógos griego.

En el Saqueo de la imaginación la brillante ensayista, y por añadidura lingüista, Irene Lozano analizaba las “mentiras y trampas del lenguaje político”. No en vano lo que entrecomillo es su subtítulo. ¿Qué significan hoy los conceptos heredados de nuestro vigente sistema político?Algunos como democracia con el pedigrí milenario de su cuna griega, viven precisamente allí días de zozobra. ¿Qué significan hoy términos de nuestra historia contemporánea, tan gastados como liberal, conservador o progresista?

A propósito de la vertiginosa caída de Wall Street de la sesión del jueves los titulares de la considerada prensa más seria han hablado de “La rebelión de las máquinas”. Se nota que ha pasado ya el tiempo de las revoluciones humanas...Detrás del derrumbe en apenas unos minutos del índice Dow Jones (que todos debemos conocer), más del 9%, no existe otro designio que el de los riesgos que conlleva la masiva automatización de las operaciones, ¡el 70% de un total que sobrepasa el medio millón de órdenes al segundo! En Estados Unidos la investigación abierta apunta a la búsqueda de un ordenador fantasma (sic), como origen del espanto y subsiguiente pánico en los mercados.

Porque esa es otra, asistimos a través del lenguaje no sólo a la rebelión de las máquinas, sino a una pesadilla que está requiriendo un nuevo Kafka clarividente para este siglo XXI donde los mercados se asustan, nos contagian sus temores y en esta hora vivimos pendientes de un hilo por su alarma y nerviosismo: hay que calmar a los mercados, titula hoy el citado diario de referencia. Por más que nos empecinemos en no entender el mensaje, está clarísimo. Nos piden sacrificios para aplacar a los inversores. Sacrificios para estos nuevos dioses, que traducidos a la era moderna no piden nuestras vidas, pero sí un poco más de nuestra desclasada sangre proletaria, bajar los salarios en primer lugar. Conseguido lo cual el resto de medidas no se harían esperar. A cambio, las rentas de capital deben ser todavía más privilegiadas en las medidas que adopte el Ejecutivo. Ya no le piden más dinero al Estado que en su socorro se ha endeudado 50.000 mil millones, el doble avalados . Entre otras cosas porque ni puede más, obviamente, y porque ahora toca preocuparse severamente por la solvencia ante los intereses crecientes y reembolsos de esa deuda que contrajo para salvar a los bancos, y que hoy impide hacer lo propio con la mayoría de la población que de verdad se siente asfixiada, cuando no desahuciada. Por desgracia para ella, no hablamos de metáforas sino de términos reales y legales.

En esta operación de acoso y derribo es impagable (aunque me temo que, al revés, ha sido muy bien pagado) el concurso de esas agencias de calificación como Standar&Poor's (curioso apellido el de su fundador). Por otra parte, en la Europa común cada uno barre -como siempre ha sido, no nos engañemos- su propia estancia. Compartimos piso, nada más, decía recientemente en su columna de Público el buen novelista Isaac Rosa. Los más aplicados llaman cerdos (PIIGS!) a los más indolentes, y lo hacen muy ingeniosos jugando con el lenguaje, juntando en sigla sus iniciales en inglés, of course!, Portugal, Italy, Ireland, Greece, Spain. Cuando impera el terrorismo financiero no se puede ser muy educado. Si los inversores actúan como matones -tomo prestado el símil del quijote economista y compañero llamado Juan Torres López-, es normal que hablen también como matones. Calificar como basura los bonos emitidos por el gobierno griego, como hizo la renombrada S&P, da idea de porqué arde Atenas. Que hasta Reino Unido se sienta amenazado explica que hagan memoria sobre nosotros mismos y nos recuerden que el Estado español es líder en quiebras de Estado. En los últimos 5 siglos ha quebrado 13 veces, siete en el XIX. Le siguen Francia y Alemania con ocho default cada uno. De todas formas, el impago más grande fue de EE.UU, en 1971, 60 mil millones de dólares (900.000 millones, según valor oro de la actualidad). Pero cuenta lo que venga al caso. Que Alemania también en su corta historia se haya precipitado sobre todo por otros abismos no es lo mismo.

Sobre la falta de memoria en todo este fenómeno especulativo ya he hablado otras veces. Hoy toca sobre el propio gobierno de la crisis. ¿La política que Zapatero adelantará el miércoles para 2011 quién la rige?

El politólogo Juan Carlos Monedero en su libro El gobierno de las palabras insiste en el robo de palabras como las que hasta aquí hemos destacado. El poder se ha apropiado inteligentemente del significado de las mismas, aunque suponga trastocarlas contra toda lógica, contra toda razón. “Política para tiempos de confusión” es otro buen subtítulo. Confusión interesada por quienes de verdad gobiernan. Los mismos que nos exigen sacrificios, ¿será a costa de que perdamos el juicio? ¿O lo hemos perdido ya?

La usura de los bancos

La usura de los bancos está permitida hasta límites inimaginables. ¿Habéis oído hablar de la Europa de los mercaderes? Echad un vistazo a los últimos resultados electorales. En sí, no valen un cimborrio. A ellos tanto les da, llevan haciendo la misma política desde que se inventaron lo del mercado común. Lo acojonante es que la gente cada vez se arrima más a la derecha. Y mientras los ultras de toda Europa van a tener su parte del festín y sus buenas dietas en el Parlamento de Bruselas (perdonen mi ignorancia, si no está ahí), la izquierda revolucionaria, tan ingenua, sobre todo la de aquí, no ha llegado ni a las madreselvas del jardín.

Me he abstenido de hacer cualquier comentario todos estos días: tal era mi perplejidad.

Ayer, vueltos a la arena sin cal de la realidad de todos los demás días os quiero poner un caso de la Realidad, esa con mayúsculas de la que el cínico Agustín Garcia Calvo habla. (Lo de cínico, va para él en su acepción clásica).

Mientras este gobierno denuncia los excesos del capitalismo y de sus dráculas ejecutores negándose a ceder a sus últimas demandas relacionadas con el libre despido, sabido es que inyecta todas sus partidas pretendidamente redistributivas para paliar las úlceras y resacas de las últimas bacanales especulativas, de una voracidad jamás conocida. (¿Cuánto, 90.000 millones de euros más! Y la reforma laboral ya en la mesa).

Una amiga cariacontecida me refería su penúltima pesadilla bancaria. Llevaban meses bombardeándola con unos préstamos de nombre tan imperativo como PIDE sin prestarles (valga la asimétrica correspondencia) caso. Por no diferir un pago

con sus correspondientes intereses con la VISA terminó por pasarse por su querido banco.

Sorpresas: ese préstamo tan fácilmente disponible sin ninguna intermediación desde cualquier cajero, ordenador o teléfono parecía llegada la ocasión resistirse. Puesta literalmente en las manos de la solícita comercial de turno le comunica:

- Que su crédito esta bloqueado. (Y Zapatero sin enterarse).

- Que hará lo que pueda por desbloquearlo.

Mi amiga que desconfía de los imprevistos, tal vez dotada de una ancestral sabiduría, le hace saber que no se moleste, que ya se buscará la vida por otra parte y se va. Aunque tiene que regresar para tapar esos agujeros de primeros de mes con recursos ajenos a su banco amigo. Más sorpresas:

La solícita comercial la estaba esperando con el PIDE fresco y activado:

- Por una cantidad mínima de 1. 500, cuando las disposiciones son a partir de 600 a criterio de quien lo PIDE, no de quien lo da.

- Con una comisión "mínima" de 50 €, novedad jamás notificada con antelación. Lo que suplía la comercial en el acto inmediato de la firma con mil amores.

Mi amiga indignada se levantó y, por supuesto, que no firmó. Lo que tampoco fue óbice para que descubriera en su cuenta otro injerto no comunicado. Un atento seguro de vida por 55 € más. El cual durante 3 ó 4 días resistió desprenderse de su cuenta, sin darse por enterado de que el rechazo de cualquier pago tiene efectos inmediatos en la cuenta del ordenante.

El relato de mi amiga me hace compartir su congoja y plantear algunas cuestiones a quien corresponda:

¿Este es el crédito que el gobierno inyecta a los bancos para que llegue hasta nosotros?

¿Cómo es posible que estando el dinero a poco más de un 1% - al que ellos lo obtienen- se dispare el "TIN" o el TAE hasta un 14% sin contar los añadidos de comisiones (en este momento, aún más: mínimo 75 € por apertura) más primas de seguro de vida? ¿Si mi sufrida amiga no quería más de 600 € a pagar en unos pocos meses, es posible, lícito y legal que devuelva la mitad al primer canto de un gallo?

Pues sí, lo es, con la legislación en la mano. En otros países existe un límite fijado a la usura, aquí lo más no sobrepasar 3 veces y media el interés legal del dinero, ahora mismo, si no me equivoco, permite llegar a las benefactoras entidades financiera al 17, 5%. Y aún debemos darles las gracias a la centenaria ley de Azcárate que la persigue. Me refiero, sí, a esa ninfa que llaman Usura y a la que nunca alcanza.

Cuando España aún era la reserva espiritual de Occidente la perseguía con más saña hasta exterminarla en la hoguera de herejes, conversos o judios recalcitrantes. El vigente código penal de la democracia se ha hinchado de nuevos delitos, de nuevos herejes de la disidencia; a cambio, ha despenalizado la usura. Si usted acude a un juzgado, bien por lo civil o bien por lo penal, lo lleva claro. ¿Se lo explico? ¿De cuántos abogados y demás cuerpo técnico dispone? Si acude al Banco de España previa queja ante su ex-amigo banco, tal vez le inviten a unas cañas, si usted se las paga -faltaría más- para que no se tome la vida tan a pecho.

Ya se lo dice ese flamante diploma que le acaban de otorgar, y usted, tan desagradecido:

"Te devolvemos tu confianza para que la gastes en lo que quieras".

"Unas merecidas vacaciones, una reforma, un "sí, quiero", una urgencia, un "te lo mereces"...

DESMEMORIA DE LA ESPECULACIÓN

La verdad es siempre revolucionaria, decía Lenin. Yo pienso que la verdad ni es revolucionaria ni reaccionaria. En todo caso, no se casa con nadie e incomoda a todos por igual. Lo mismo te puede llevar al patíbulo por denunciar las injusticias (¿es esto revolucionario?), por ver las vergüenzas al soberano en el país de los ciegos (El cuento clásico del re nudo) o por señalar las miserias de la revolución y/o los revolucionarios (¿es esto reaccionario?). La historia nos ilustra con abundancia en cualquiera de los tres casos mencionados. Y también con abundante sangre.
Analizar la situación actual de crisis sin un corsé previo resulta de lo más complicado. Se entremezcla una variopinta fauna de intereses y roles predeterminados. De que la situación es gravísima al menos ya no cabe la menor duda. Tenemos la tasa más alta de desempleo de toda Europa (y no sólo de Europa. En Japón están alarmados como los que más porque están llegando al ¡4, 6%!), la producción ha bajado en los últimos meses más de un 20%, acercándose a los niveles de la gran depresión del 29, etc. En cambio, aún en el pasado verano, el gobierno español no reconocía tal gravedad o huía de las palabras que la nombrasen como de la peste. Consecuentemente no ha previsto un cuadro de medidas de combate mientras dilapidaba los excedentes de “caja” y hasta la fecha sigue careciendo de un plan decidido.
Claro que no es baladí la cuestión de nombrar a las cosas por su nombre. Sólo así se explica que durante meses asistiéramos al espectáculo entre humorístico y escandaloso de vestir al monstruo con tantos pintorescos ropajes: crecimiento desacelerado o decrecimiento suave, ajuste (sano) de crecimiento u otras zarandajas similares para salir del paso. El primer colapso de la historia económica y financiera americana hace ahora 200 años incorporó a su léxico la palabra pánico. Suele decirse en medios bursátiles que el dinero es miedoso, por lo que el terror asociado a las masivas bancarrotas no ha venido siendo precisamente de los menos fundados. Los conceptos de crisis, depresión y recesión han llegado como paliativos terapéuticos antipánicos.
¿Y que hace el gobierno? Escucho ahora mismo al presidente Zapatero en el Congreso de los Diputados: Dialogar con la banca mientras aclara que no afectará al "erario público" (síc)http://www.rtve.es/noticias/20090210/zapatero-espana-esta-pasando-los-peores-momentos-crisis/230394.shtml. Me han contado esta mañana que la ministra de Vivienda ha pedido a los bancos que “miren con cariño a las familias”, que los españoles somos gente de fiar. Aún en 1907, no obstante, el llamado pánico de Wall Street sirvió para que J.P. Morgan hiciera un llamamiento al clero de Nueva York para que en sus sermones predicara la confianza e infundiera ánimos. Es más que discutible que la intercesión divina evitara el hundimiento. Las manías recurrentes especulativas denunciadas por Schumpeter fueron asimiladas como la benéfica manifestación del "ciclo de los negocios" a través de booms y estallidos: necesarios, éstos últimos, para restaurar la salud normal y expulsar el veneno del sistema.
Ya que han salido estas metáforas orgánicas, compruebo que lo mismo sirven para certificar la recuperación del paciente que para apreciar su senilidad o diagnosticar su muerte en un plazo no mayor de 30 años.
Manca la prospettiva! ¿Falta perspectiva, no les parece? Hay que ser muy perspicaz para saber que a una criatura que ya ha cumplido 500 años le restan tan sólo 30. Me da que al octogenario profeta cumplido el tiempo le va a importar más bien poco. Aun con todo, Wallerstein ha aclarado que si el capitalismo vencido el plazo porfía será otra cosa peor. ¡Anda, claro! Al liberalismo salvaje del XIX le siguieron o bien las revoluciones socialistas o los fascismos. Y todo para volver a lo mismo en el XXI de mano de los neocon. Para mí que estas predicciones “científicas” pecan de voluntarismo. Me quedo con el filósofo Machado: Ni está el ayer ni el mañana escritos.
Hablan otros: reducir la crisis a términos financieros, económicos es encubrir al sistema. Por supuesto, que la crisis es mayor, incluso de civilización. Pero esto tampoco es nuevo. Las civilizaciones no son cristalizaciones a salvo de influencias y metamorfosis como hubiera querido el difunto Huntington.

Hablando de novedades: el apalancamiento. Es obvio que se trata de una raíz nada novedosa. Decía Galbraith que el mundo de las finanzas aclama la invención de la rueda una y otra vez, a menudo en una versión algo más inestable, cuando propiamente las operaciones financieras no se prestan a la innovación. Redescubrir el apalancamiento forma parte de los logros de las nuevas generaciones de cada siglo, sea en forma de bonos basura o los actuales Hedge Funds. Desde la tulipamanía holandesa de inicios del XVII todas las locuras especulativas (que son siempre fenómenos colectivos por mucho que se disimulen las causas o se busquen chivos expiatorios) olvidan poseídas por el coyuntural enriquecimiento que los milagros financieros no existen. Y si, en cambio, una formulación matemática inexorable: toda innovación implica la creación de una deuda garantizada en mayor o menor medida por unos bienes tangibles.
El endeudamiento actual, no sé cuántas veces el PIB mundial, demuestra una cosa. El más difícil todavía dentro de una economía circense que alimenta los prodigios. Ahora bien, vislumbrar el fin del capitalismo, además a corto plazo, por ese desprecio a la economía productiva o por expoliación de los recursos -pienso que el petróleo sustituyó al carbón y de la misma forma podría ser sustituido, por poner un ejemplo- es ir de nuevo más lejos de lo medianamente razonable.
Haría falta pues no sólo memoria de la especulación financiera, sino también una memoria de las especulaciones científicas que ponga tasa a tanto desenfreno teórico y de jergas, que lejos de clarificar los análisis añaden densidad a las tinieblas. Es lo que hizo Galbraith sin recurrir a jergas inevitables ni brillantísimas teorías, con una exposición no reñida con la sencillez en su "Breve historia de la euforia financiera".