18 de julio

Entre italianos, alemanes y moros, además de portugueses, llegaron a ser 300.000 los extranjeros que ayudaron -con su aviación, tanques, artillería y barcos -a los sublevados contra la legalidad republicana.

Por su parte, el gobierno de la República obtuvo una precaria ayuda de armas enviadas desde el lejano México y otra más importante de la Unión Soviética -con consejeros militares-, si bien cuidadosamente medida, de acuerdo con la política de la Tercera Internacional. Fenómeno aparte es la presencia en España de las famosas Brigadas Internacionales de voluntarios antifascistas de todo el mundo, que contribuyeron valerosamente a la defensa de la República, aunque sus componentes nunca pasaron de 35.000 y comenzaron a salir de país en octubre de 1938. La creación del Comité Internacional de No Intervención, mediatizado por Alemania e Italia, tuvo como irónico y trágico resultado que el gobierno republicano se viera en la práctica imposiblitado de adquirir armas en el extranjero, mientras que los países totalitarios continuaban actuando con toda tranquilidad en apoyo de los sublevados.

ROMANCERO REPUBLICANO

De gran belleza es el Romance de Francisca Solano , de FRANCISCO GINER:

¡Alta Francisca Solano

por los pinos de la sierra!

En Peguerinos sonaran

sus risas blancas y nuevas

cuando buscó al enemigo

por la callada arboleda.

Con un fusil en la mano,

como una rosa morena,

allá va con sus hermanos,

canto y luz, por la vereda.

Era un sábado de julio

cuando cruzaron la sierra...

O éste de RAFAEL BELTRÁN LOGROÑO, El niño campesino, que trae a la memoria --- y no sólo por el título --- El niño yuntero de Miguel Hernández:

Le vieron desde el camino,

en aquel campo le vieron,

con un trozo de metralla

Clavado dentro del pecho.

Apenas su sangre era

roja fuente que en silencio

iba regando la tierra

de los campos de barbecho.

Eran sus manos morenas

como dos pájaros muertos,

sin vida para ser vistos,

sin alas para los vientos.

¡Ay, mi niño campesino!

¿Quién puso tanto veneno

en la mano del canalla

que ha desgarrado tu cuerpo?

¿Qué culpa tenías tú,

en ti, qué enemigo vieron,

si iba con tu taleguilla

cantando por el sendero

a levantar las alondras

de entre los surcos abiertos?

El más santo de los Antonios colaboró durante la guerra en toda clase de publicaciones republicana hasta la extenuación especialmente en Hora de España, en Valencia declaró: "El porvenir lo defiende el pueblo; el fascismo es la fuerza de la incultura."

De Miguel Hernández es un drama en cuatro actos y en verso, Pastor de la Muerte, de 1937- 1938:

El dieciocho de julio

del año que nos traspasa

de bestia desesperada.

Reluciente fecha, amigos

de mi aldea y de mi alma.

Los ricos contra los pobres

traidoramente se lanzan,

tras de cuatro generales

traidores de pura raza,

temerosos de perder

las rentas y las espadas,

unas ganadas a robos,

otras a traición ganadas.

Los pobres contra los ricos

levantaron sus murallas

el dieciocho de julio

para que no las pasaran,

y hoy, treinta de agosto, aún

ni las rompen ni las pasan.

En el otro bando Giménez Caballero resumía sus Secretos de la Falange:

Frente al "homo oeconomicus" del marxismo, nosotros afirmamos que el hombre vive de todo menos de pan ... A las masas, como a las mujeres, hay que ofrecerlas fiestas, guerras, pasiones, botines, torbellinos, indecibles embriagueces.

¿De actualidad, no?

El obispo de Cartagena, que durante una ceremonia bélico-religiosa, tras bendecir una nueva remesa de armas recién llegadas de Italia, llegó a decir lo siguiente: "¡Benditos sean los cañones, si en las brechas que ellos abren florece el Evangelio!"

En Poesía en armas Ridruejo sentía de esta manera el 18 de julio de 1936:

"No se puede vivir", dijo la rosa.
Y en las manos del joven encendido
amaneció el milagro del disparo.

Amén.

- Textos extraídos de la "Historia social de la Literatura española (en lengua castellana)", de Carlos Blanco Aguinaga, Julio Rodríguez Puértolas e Iris M. Zavala.

¡Un mundo perfecto!

Leo esta mañana una maravillosa conversación en Rebelión entre Salvador López-Arnal y Gorka Larrabeiti: Tiki-taka: sobre el Mundial de fútbol.
Este es el mundo perfecto para los mandamases de la FIFA y sus 207 afiliados en todo el orbe, grandes estados y pequeños principados y estadillos, lo mismo cuentan para sus corruptos fines; multinacionales asociadas y políticos de toda calaña....¡Viva la neutralidad religiosa y política que pregonan!
No cabe mayor expresión de negocio redondo que todos los que mueve el fútbol: no sólo la pelota es completamente redonda. El mundo con la crisis podrá hundirse, pero ellos no conocerán los recortes, sino la multiplicación de los panes y de los pulpos con sus múltiples tentáculos.
No se ha inventado nada más perfecto que el fútbol para unir a los pocos que siempre ganan con todos los demás que al mismo tiempo perdemos. Compartimos todos juntos -nunca revueltos-parecidas emociones, pero las ganancias no se tocan, como la copa de oro de más de 6 kilos que todo el mundo verá, aunque sólo unos elegidos podrán besarla.
Negocios privados ayudados por intereses públicos, ¡nacionales! (¿quiénes son los nacionalistas cuando chirría y rebuzna lo más granado de la caverna mediática?). Nunca se ha rodado una película con mayor número de extras, tan necesarios como invitados de pega a un convite que no es el suyo. Sin nuestra inestimable colaboración nada sería lo mismo. Ni el oro relumbraría tanto como la gloria de los campeones. Ellos lo saben y ganan sin jugar, que es la forma más tramposa y contraria a los principios tan aparentes proclamados por la muy conservadora Iglesia del siglo XX y XXI, la International FA Board, y las reglas de fair play aprobadas por el Comité ejecutivo de la FIFA, a saber: los principios de lealtad, integridad y deportividad.

Gustaba a Javier Ortiz, a menudo tan puntilloso, recordar que la ahora llamada Roja, no es España ni siquiera una selección nacional; a lo más: representa a una Federación, que no es un organismo público, que se rige por unos estatutos privados, y de los clubs federados saldrán los jugadores que un cuerpo técnico a su servicio elegirá para toda clase de partidos.
Efectivamente, esta es su anatomía fria y racional. En cambio, todo lo que la rodea es irracional, incluidos los figurones aprovechados del fenómeno y los figurantes, es decir, el resto, los extras de los que hablaba antes, imprescindibles para el éxito redondo en el espectáculo del balón.
Los estatutos de la RFEF aprobados el pasado año ratifican la visión propia de un jurista aburrido, alguien que sin embargo no era Javier Ortiz. En su primer artículo se autodefine la Real Federación española de Fútbol como una "entidad asociativa privada, si bien de utilidad pública", tiene personalidad jurídica propia, patrimonio propio y carece de ánimo de lucro.
Si España gana el Mundial, esta asociación benefactora se llevará sólo en premios tropecientos millones, supongo que de francos suizos ingresados en alguna cuenta de Suiza, sede, por cierto, de la FIFA.
Hablando de cuentas y más cuentos les recomiendo estas-cuentas-oscuras-de-la-fifa.
Si de verdad la Real Federación Española de Fútbol es un ente de utilidad pública rezaremos porque la selección que en estos días los medios llaman la Roja, se traiga para los españoles que quieren serlo y para los que lo son aunque no quieran, según la conocida fórmula de Cánovas, la Copa del Mundo y se produzca como en los buenos cuentos el milagro de la multiplicación de los panes y de los peces.

Sanfermines pendientes

Ha comenzado el verano de julio tan subido de grados que así no hay quien trabaje. Echo mano de la nevera y saco esto:
Sanfermines del 78
Ha conocido bastantes lecturas, de lo que me alegro. Está claro que en Pamplona no han olvidado esa barbaridad, y somos mucho más los que tendremos siempre presentes aquella represión tan impresentable. Vitoria, Montejurra, Atocha... qué necesaria se hace la lectura de la /la-transicion-sangrienta del incansable periodista y escritor Mariano Sánchez Soler. Aparte de que pone en su lugar a la memoria aterciopelada reinante, ya sólo el ordenado -¿testarudo?- recuerdo de los hechos es incontestable.
(Ah, la foto la usé "para ilustrar" en este mismo blog una cosilla que titulé /la-etica-del-ente-publico-tve-censura.html).
Cuidado con los chupinazos de San Fermín.

**************
Qué delicia esta mañana leyendo esas estampas rebosantes de tantas cosas buenas, El fútbol a sol y sombra de Eduardo Galeano. Os dejo una muestra muy apropiada esto días "El opio de los pueblos?"
http://sololiteratura.com/gal/futboleduardogaleano.htm
Suerte para la Uruguay del brillantísimo Galeano.

Educación en este reyno se escribe con hache

Tomando posesión la actual ministra de la cartera de ¡heducación!
Se non è vero è ben trovato!
Gracias a un buen amigo, fundador de http://rebelion.org/
y a través del FB me he enterado de esta gracieta. Mañana con más tiempo la comentamos. Merece la pena. ¿Qué se os ocurre? A mí, a sí de momento me recuerda a Quevedo, pero cuando hablaba de Ética con hache, es decir, hético es tuberculosos, tísico, flaco y débil, ; segunda acepción de eso que lo griegos llamaron lo ético, ethos, lo habitual, vamos, como dijo Baroja en una solemne ocasión, lo que sea costumbre. En nuestro país, lo habitual es la educación hética, con hache: tísica. ¿Deberá por tanto la cartera de Educación llevar hache?

No entiendo nada

(No comment!) Hace días que señalé, esta mierda de siglo está necesitando de un nuevo Valle para que retrate a la calaña política de nuestros días...

*******

Prueba palmaria de por qué criterios se rige el mundo. Ayer hubiera sido facilísimo salir de dos errores enormes arbitrales. Lo estaba viendo todo el estadio, no sé cuantos millones de telespectadores, y sin embargo, el referer -como se decía antes- aun sabiendo que la había cagado, señaló el centro de campo. La FIFA prohíbe basar sus decisiones en imágenes, él tenía que haber sido testigo directo, pero si estuvo en la inopia, y aún más sus ayudantes, ¿tan de poco sentido es que en el diálogo con los suyos hubiera "actuado", en un doble sentido, haciendo el paripé de que oídos sus auxiliares le refieren gol o fuera de juego, según los casos; y luego, reflejar en el acta esta pequeña falsedad que hacía justicia material en vez de la injusticia procedimental que hoy sanciona esa Mafia mayúscula, multimillonaria que es la F, I, F, A:
http://www.elpais.com/articulo/deportes/FIFA/prohibe/repeticiones/jugadas/polemicas/pantallas/estadios/elpdepfutmunart/20100628elpepudep_5/Tes

Toronto, ¿qué pasa en Toronto?

En estos días ya de veraneo, al menos para mi hija Martina, de fiesta continua.......se hace difícil no cerrar el blog por vacaciones. Como veo que cuento entre mis fieles, ¡más de cien, pese a que no publique!, haré un esfuerzo agónico para mantenerlo. El calor y las costumbres estivales no invitan a permanecer en casa para estos menesteres.

Me puede mi alma de profesor que no he querido ser, y sin embargo, hace que escriba aunque el Titanic se esté hundiendo.
En Toronto pude estar ahora hace 25 años invitado a un desfile de Balenciaga por amigas familiares y por mi propia hermana. ¿Qué pasa en el mundo para que un Canadá tan pacífico conozca las llamas del desorden que instauran el presente? Lo decía Isaac Rosa, antes del vertice, summit, etc., en esta hora sólo preocupa a los V.I.P. asistentes los resultados de los mundiales. La mayoría de los G-20 se la juegan pero en el rectángulo de juego. Así de confiados están nuestros gobernantes después de la caída del muro y del fin de la historia y del capitalismo (ja, ja, ja). Hay que ser científicos gilipollas para pronosticar su fin. Mientras ellos se divierten o sufren, ¡pobre Mick Jagger, ayer sufriendo por los USA que le desgravan y hoy perdiendo con su England By the pound!

War Culture, la política de Zapatero

Rafael Chirbes en su última novela CREMATORIO radiografió como nadie lo ha hecho la sociedad del ladrillo española de estos años atrás. Una fiebre del oro-cemento que cegó lo mismo a gobernantes que al más gili de los pringaos. El pasado mes publicó un artículo en el más prestigioso diario alemán, que la prensa de aquí no ha reproducido. Hoy, hablando con el gran escritor Antonio Ferres, me ha dado una pista del porqué. En Madrid, desde el 39 a fuerza de fusilazos, traiciones como las de Besteiro y Casado, sí Antonio, o como sea, no se ha vuelto a recuperar la dignidad, ni mucho menos la de la palabra, que es un don divino. Os paso el original del artículo de Chirbes en este enlace:
http://www.sinpermiso.info/textos/index.php?id=3405
Como por suerte o por desgracia conozco a otro Antonio, Antonio Ortiz para más señas, no tan bueno como Machado o Ferres en todos los sentidos de la palabra, voy a reproducir algún párrafo del texto recomendado. Cuando menos por un motivo, a saber: que vista la molicie reinante (no veáis aquí, o allá vosotros, una alusión sobrevenida al Borbón, eso eran cosas de Bergamín) ni siquiera os acerquéis a dicho texto.

"(...)En pocos minutos se venía abajo todo el armazón ideológico sobre el que se ha sostenido durante seis años esta variante contemporánea de la socialdemocracia, que se ha creído a salvo de los avatares económicos, gracias a una estrategia por la cual los problemas de la vida cotidiana se retiran de la escena pública y son sustituidos –en una cuidada estrategia- por la juguetería de lo que algunos han definido como Cultural War: es decir, por la puesta en primer plano de conflictos más o menos intrascendentes, amortizados, silenciados u olvidados, y cuya dramática escenificación le ha servido para mantener la ficción de una política progresista; de que hay una diferencia esencial entre democristianos y socialdemócratas, obviando que el meollo del progresismo tiene que ver, sobre todo, con la forma en que uno se gana el pan de cada día (y si puede ganárselo o no), y con la estrategia con que se reparte la gran tarta nacional entre los ciudadanos. El prestidigitador Zapatero ha conseguido ocultar durante años esa primacía de lo económico, gracias a que, en España, la lista de conflictos que pueden extraerse de la guardarropía y sacarse a escena es numerosa: clericales contra laicos; abortistas contra antiabortistas; españolistas contra nacionalistas; defensores de la negociación con ETA y partidarios de la mano dura; ecologistas contra negacionistas; partidarios de los trasvases de agua contra partidarios del caudal natural de los ríos; machistas contra feministas y homófobos; e incluso, y sobre todo -sí, setenta años después-, herederos de las víctimas de la guerra civil contra herederos del franquismo. Si a ello añadimos el manejo político de los tiempos judiciales en los escándalos de corrupción que afectan al partido de la oposición, el despacho en el Palacio de la Moncloa parecía asegurado durante unos cuantos años. Como le dijo Zapatero en vísperas electorales a un locutor amigo, y recogió un micrófono indiscreto: "A nosotros nos conviene tensionar". Según los cálculos del líder socialdemócrata, en medio de este agitado guirigay nacional, podía seguir caminando sobre las turbias aguas de la economía sin mojarse ni las zapatillas: sólo faltaba que Europa se recuperase en un par de años, es decir, en vísperas de las próximas elecciones españolas: el tapón español flotaría de nuevo sobre el mar de riqueza continental y él podría seguir presentándose como adalid del progresismo.
De hecho, desde que se inició la crisis, el enredo ideológico ha permitido que los sindicalistas hayan seguido haciéndose enternecedoras fotos con el presidente del gobierno mientras las cifras oficiales hablan de cuatro millones seiscientos mil parados, y las reales superan con creces los cinco millones. Los líderes sindicales han apoyado sin fisuras a un gobierno cuyas únicas medidas anticrisis se han sustanciado en la concesión de ayudas a las empresas automovilísticas y en una entrega de decenas de miles de millones a la banca, ejecutada sin ningún control, con la excusa ideológica de que esos millones iban a servir para que las entidades dieran créditos a las familias y a los pequeños empresarios en apuros. Pero la banca, entre tanto, se ha dedicado a comprar firmas extranjeras, a conceder jubilaciones fastuosas a sus directivos y a mostrar unas brillantes cuentas de resultados fin de ejercicio. Los sindicatos (engrasados con donaciones multimillonarias) no han movido un dedo por los que veían desaparecer sus puestos de trabajo, los que perdían sus pisos y los que tenían que cerrar sus empresas. Durante los últimos meses, la única batalla sindical visible –siguiendo la estrategia del gobierno- ha sido la defensa de un juez que lleva veinticinco años intrigando en política. Zapatero y su ministra de economía han podido presumir ante la oposición de paz social en esa línea postmarxista de que la socialdemocracia es la mejor gestora del capitalismo, y que, por lo demás, cuenta con tan buena tradición en España: en los ochenta fue el gobierno del socialdemócrata Felipe González el encargado de llevar adelante la durísima reconversión industrial que solicitaba el implacable capitalismo europeo; de multiplicar los despidos empresariales hasta elevar el paro a tasas antes nunca imaginadas, de domesticar a varazos a los sindicatos, y de meter al país en la OTAN. Zapatero ha estado trabajando en sordina a favor de la gran banca y de los especuladores a los que de cara a la galería ataca con demagogia populista(...) Y él mismo ha creído necesario anunciar precipitadamente que pronto llegarán impuestos que gravarán a los que más tienen: a la banca, a la Iglesia, a los ricos (se les llena la boca, salivan al decir la banca, los ricos, la iglesia: cultural war en estado puro). La batidora populista vuelve a girar. A lo mejor queda alguien que se crea algo. No lo sé."

Es curioso. Su amigo Javier Ortiz venía a decir algo parecido en forma más coloquial: estos del PSOE van muy de progres, pero en lo que concierne a la pela no rascan ni una a favor de esos obreros que ornamentan sus siglas. (La cita no es textual, sino semántica). Tendrá razón también otro San Javier, cuando ya hace decenios cantaba:

Tú mucho partido, pero
¿es socialista, es obrero
o es español solamente?
Pues tampoco cien por cien
si americano también,
gringo ser muy absorbente.

Efectivamente, Javier, ni es socialista ni obrero ni tampoco español, los gringos son "mu arsorbentes", es sólo un partido o gran bandería financiado por un tal Botín (¿habrá apellido más explícito que el de este cobrizo chueta!). Rafa Chirbes, ¿no conoces algún escritor joven que pudiera suceder a Valle para el esperpento de ruedo ibérico, siglo XXI, que nos pudiera contar como el PP, vía diputada Cospedal, se arroga, sí Javier, sin hache, el papel de partido de los trabajadores, con un foulard Louis Putton, palestino nada menos?
Hacen bien en copiar, copió Aznar de González, acaso no se llaman Partido Popular, suena lo mismo que obrero. Ya la democracia cristiana en Italia se fundó poppolare...
(Continuará o no).